다음은 우리가 보통 사용하는 레코드의 등급 표시에 대한 내용을 번역한 것입니다. (필요하신 분은 원문을 참고하시기 바랍니다.)
그리고 번역을 하면서 느낀 점은 상당히 보수적으로 등급을 부여한다는 것입니다. 또한 원문이 번역하기 어렵게 작성이 되어서 애로가 많았습니다. (물론 저의 실력 부족 탓이지만서도...)
번역을 하면서 일부러 '직역'을 하였습니다. 혹시 잘못된 점이 있으면 mail로 지적하여 주시기 바랍니다.

여기에 제시된 Goldmine Grading System은 참고로 사용하시기 바랍니다. 저희는 이 체계를 참고로 하여 나름대로의 기준으로 Grading을 하고있습니다. 저희의 기준은 FAQ를 참고하여 주시기 바랍니다.
특히 저희는 나름대로 "보수적"으로 등급을 부여하고 있습니다.


The Goldmine Grading System

Goldmine 등급체계

The following article is reproduced courtesy of Tim Toms (Back-Trac Records).

다음 article은 Tim Toms (Back-Trac Records)의 승낙으로 올긴다.

In Compiling this information the following people have participated with vital information....

Susan Murray (NOD International Records) cyteen@ix.netcom.com
Fred Walker (Vinylonly) vinylonly@aol.com
Paula Major (Paula's House of Music) paula@houseofmusic.com
And of course myself, Tim Toms (Back-Trac Records) backtrac45@aol.com
Copyright 1996 by Weldon T. Toms (Tim)

이 자료를 편집하는데 다음 분들이 중요한 자료와 함께 참여하였는데.....

Susan Murray (NOD International Records) cyteen@ix.netcom.com
Fred Walker (Vinylonly) vinylonly@aol.com
Paula Major (Paula's House of Music) paula@houseofmusic.com
그리고 나 자신, Tim Toms (Back-Trac Records) backtrac45@aol.com
Copyright 1996 by Weldon T. Toms (Tim)


The following grades defined are derived from the system used by Goldmine magazine. This is not to say that other grading systems are not viable. The grades defined here are among the mainstream. They are not to be confused with any other system. It is to be used only as a reference but keep in mind, that when grading, anyone can choose alternative grading systems for records as long as they can define the terms they use without confusion.

아래의 정의된 등급들은 Goldmine잡지에서 사용된 체계로부터 파생되었다. 이것은 다른 등급 체계들이 실용적이지 않다는 것을 말하는 것이 아니다. 여기에 정의된 등급들은 대세라 할 수 있다. 다른 어떤 체계들과 혼동되지 않는다. 등급을 매길 때, 혼란이 없이 사용되도록 용어들을 정의한 다른 등급 체계를 선택하더라도, 이 체계를 참고용으로만 사용되어야 한다는 점을 염두에 두어야 한다.

FAQ: Compiled August 16th, 1996

Goldmine Grading System Defined: Questions and Answers


FAQ: 1996년 8월 16일 정리

정의된 Goldmine 등급 체계: 질문과 답변


Questions in this section

이 절의 질문들

Q1: What is the Goldmine Grading System ?

Q1: Goldmine 등급체계란 무엇인가 ?

A1: The Goldmine Grading System was 1st created in the early years of record collecting. These grades were established from various other resources pertaining to collecting (for example coin, book, comics, and card collecting). Goldmine Magazine first published a grading scale in 1974. It has undergone changes through out the years, yet has for the most part remained the same. *** Remember! Two people may not come up with the same grade for the same record. One person may feel a record is MINT and another may say NM (Near Mint). After reading the next part of this answer, perhaps you will be able to identify each grade with out too much confusion, and allow yourself to grade more conservatively (fairly).

A1: Goldmine 등급체계는 레코드 수집의 초기 시대에 처음 만들어졌다. 이 등급들은 수집대상(예로서 동전, 서적, 만화와 카드 수집)에 속하는 다양한 다른 대상물들로부터 확립되었다. Goldmine 잡지는 등급 척도를 1974년에 처음 발표했다. 이것은 해가 지나면서 변화를 겪었으나, 거의 대부분은 그대로 남았다. *** 잊지말라! 두 사람이 동일한 레코드에 대해 매긴 등급이 동일하지 않을 수 있다. 어떤 사람은 어떤 하나의 레코드가 MINT라고 하고 다른 사람은 NM(Ner Mint)라고 할 수 있다. 이 답변의 다음 부분을 읽은 후, 아마 당신은 아주 심한 혼란없이 각각의 등급을 인식할 수 있을 것이며, 등급에 대해 당신 자신이 더욱 신중해 (공정해) 질 것이다.

Q2: How can I grade my own vinyl based on these grades?

Q2: 이러한 등급을 나의 vinyl(레코드판)에 어떻게 등급을 매기나 ?

A2: Below is the grade scale and what you should look for when assessing a grade for each record you have.

A2: 아래는 당신이 가진 각각의 레코드에 대해 등급을 매길 때 반드시 보아야 할 것과 등급 척도이다.

Top of Page

Grade Scale with definitions of each grade:


각 등급의 정의에 따른 등급척도:


MINT or M


MINT급 또는 M급

Perfect! A mint record should look like it has just left the manufacturer, with NO flaws what so ever. It should look as though it had never been handled. No scuffs or scratches, blotches or stains. No stickers address labels, writing on the covers or labels. No tears or seam splits. No wear to the cover or record period! Age of the record has nothing to do with it. A MINT record from 1949 should look like a MINT record from 1996. The number one complaint from collectors about grading over the years, have been the deteriorating standards that dealers and private sellers have had when grading. It is only natural for most people to turn to the "MINT" grade and read "highest prices" listed in price guides. Since most price guides have a high and low price range, the assumed grade most often is NOT mint, but near mint (NM). 완벽! mint급 레코드는 그 무엇이든 아무 결점도 없는, 제조공장에서 막 나온것과 같이 보여야 한다. 한번도 만진 적이 없는 것처럼 보여야 한다. 스친 자국(scuff) 또는 긁힘(scratch), 얼룩(blotch) 또는 착색(stain)도 없다. 주소용 라벨 딱지, 커버에 글 쓰기 또는 라벨 등도 없다. 찢어짐 또는 접착부위 갈라짐이 없다. 커버나 레코드판의 세월로 인한 닳음도 없다! 레코드판의 나이도 아무런 영향이 없어야 한다. 1949년에 나온 MINT급 레코드는 1996년에 나온 MINT급 레코드나 같이 보여야 한다. 다년간의 등급부여에 대해 수집가들로부터의 제일 많은 불평은 판매상이나 개인 판매자들이 등급부여시 (취한 태도가) 기준을 떨어트린 것이었다. (역자 주: 즉, 함부로 MINT급이라고 하였다는 뜻임) 거의 대부분의 사람들이 “MINT”급 등급 부여를 하여 가격 안내서에 등재된 “최고가”를 받기를 원하는 것은 자연스러운 것이다. 그러므로 대부분의 가격 안내서는 고가와 저가의 범위를 표기하고, 기준으로 설정한 등급은 mint급이 아니고, near mint (NM)이다.

*** Okay, but how can I honestly grade a record MINT???

*** 알겠다, 그런데 어떻게 하면 나는 레코드를 MINT급이라고 정당하게 매길수 있나???

*** MINT COVERS: Simply put, a mint cover should appear to have never had a record inside it. No wear to the corners or any marks on the face or back of the cover. EP jackets (for 7 inch extended plays) and 45 single picture sleeves also apply to this rule. The record inside can cause an impression (a round shape in the face of the cover/sleeve) Many dealers or sellers feel that the artwork (the ink) has to be worn or starting to rub off, before there is any ring wear. NOPE!! Mint means perfect and nothing else!

*** MINT 커버: 간단히 말해서, mint급 커버는 안에 레코드를 한번도 넣은 적이 없는 것 같아야 한다. 귀퉁이가 닳거나 앞이나 뒤에 어떠한 흔적도 없다. EP 자켓(7인치짜리 extended play를 위한)과 45회전 single picture 슬리브 또한 이 규칙이 적용된다. (커버) 안의 레코드는 (커버/슬리브의 표면에 둥근 형태로) 자국을 만든다. 많은 판매상이나 판매자 어떠한 동그란 닳음(ring wear)이 있기 전에 인쇄된 그림(잉크)이 낡거나 색채가 엷어지기 시작한다고 생각한다. 잠깐!! Mint급이란 완벽 그 자체이다.

**NOTE Anytime a person calls anything MINT you should expect a perfect, visually flawless item. We should actually use the term PERFECT rather than the term MINT. Probably no one would ever use this grade. PERFECT is to say that man (who is not perfect) can produce a perfect item. No way! MINT is already abused in the open market and many people would be disappointed when they find some flaw to cause it to be an overgrade. My feelings are NOTHING is perfect and to call anything MINT is purely "Hype".

**참고 어느때든지 누가 어떤 물건을 MINT급이라고 하면 당신은 육안으로 하자가 없는 완벽한 것을 기대한다. 우리는 “MINT급”이라는 용어 대신에 “완벽”이라는 용어를 실제로 사용할 것이다. 아마도 그 어느 누구도 이 등급을 사용할 수 없을 것이다. “완벽”이란 (완벽하지도 않은) 사람이 완벽한 물건을 만들 수 있다는 그런 말이다. 그럴 수 없다! MINT급이란 이미 열린 시장에서 남용되어 왔고 많은 사람들이 과잉 등급 매김의 원인이 되는 상당한 하자를 발견하고 실망한 적이 많았을 것이다. 나의 생각으로는 그 어떠한 것도 “완벽한 것은 없고” 또 어떠한 것을 MINT급이라고 부른다는 것은 완전히 “사기”이다.

***2ND SPECIAL NOTE It has been brought to my attention that because stickers may involve promo and special track listings that were applied from the factory, it is still not a standard practice. Promo stickers and large white programming labels (on the bottom of the covers) are considered a turn off. Therefore even these stickers would lower the grade from a MINT status to perhaps only EX. Stickers that show special announcements, such as "Featuring the hit song...etc.", were not applied to all the commercial releases. Some earlier copies may not have the sticker since the song in question had not even charted yet. It was to advertise the whole LP and draw attention to the buyer. Some stickers are worth money! That means they actually have value. Most companies applied the stickers to the shrink-wrap and thus, one should save these items, but if applied to the covers, NM is the best way to grade these covers. If you wish to place value on the sticker (most are anywhere from 50 cents to $2.00) then do so but make mention of the sticker being on the cover to potential buyers! Many people want sticker free covers!

**2번째 특별 참고 promo와 관련된 스티커와 공장에서 부착한 특별 곡 목록에 관해 나의 주의를 끈 적이 있는데, 이것은 아직 표준 관례가 아니다. Promo 스티커와 (커버의 아래쪽 위에) 크고 흰 프로그램 라벨은 turn off(?)라고 간주한다. 그러므로 이러한 스티커일지라도 MINT급 상태에서 아마도 EX급으로만 등급을 낮춘다. 특별한 광고문구가 있는, “히트송 ... 등 수록”과 같이, 스티커는 모든 상업적 발매물에 적용되지 않았다. 문제의 곡이 아직 순위표에 오르지도 않았기 때문에 일부 초기 판매물들은 스티커가 없을 수도 있다. LP 전부를 광고하고 구매자의 주의를 끌기 위한 것이다. 어떤 스티커는 금전적 가치가 있다. 이 말은 그 자체로 가치가 있다는 것이다. 대부분의 회사들은 스티커를 수축포장에 붙이고 그리하여 이러한 물건으로부터 안전할 수 있으나, 만일 커버에 부착하였다면 NM급이 이러한 커버를 등급매기는 데 최선의 수준이다. 당신이 스티커에 가치를 부여하고 싶다면 (대부분 50센트에서 2달러 사이에 있는데) 그렇게 하되 잠재고객에게 커버 위에 스티커가 있다고 언급을 하라!

MINT VINYL


MINT급 레코드판

This should be very simple to define (said with tongue in cheek). A mint record should look perfect, as described earlier. Any defect from the factory pressing, such as bubbles or pits in the vinyl are not acceptable! Even if they do not cause any problem when played. It should, as we said, be a perfect pressing. Records were ALL packaged by hand and the simple placing of the record into a paper sleeve can caused minor scuffs. Probably very insignificant, but they are flaws never the less. For this reason, it is impossible to call a sealed record mint. Thus any sealed record that is sold, should be sold only with the guarantee that it is assumed to be unplayed. Unplayed records will always play better the 1st time unless. of course there was a factory flaw. A sealed record cannot be inspected for flaws in the vinyl's grooves, so it not wise to call a sealed record MINT. 이것은 (비꼬아서 말하자면) 정의하기 매우 쉽다. mint급 레코드는 앞에서도 말한바와 같이 완벽하게 보여야 한다. 레코드판의 거품(bubble) 또는 구멍같은 공장 제조(pressing)시의 결점 조차도 용인할 수 없다. 심지어 그것들이 재생시에 어떤 문제도 야기하지 않는다해도. 우리가 말했듯이, 완벽한 제조여야 한다. 레코드는 “전부“ 손으로 포장되고 종이 슬리브 안으로 레코드를 단순히 넣는 것만으로도 작은 스침흔적(scuff)를 만들 수 있다. 아마도 아주 하찮지만, 그래도 역시 하자이다. 이런 이유로, 포장상태(sealed)의 레코드를 mint급이라고 부르기는 불가능하다. 그래서 판매되는 어떠한 포장상태의 레코드라도 재생된 적이 없다고 추정된다는 것만을 보증하여 판매되어야 한다. 재생된 적이 없는 레코드는 공장제조 하자가 없다면 언제나 1번째에는 잘 재생될 것이다. 포장상태의 레코드는 레코드의 음구에 있는 하자를 검사할 수 없으므로 포장상태의 레코드를 MINT급이라고 부르는 것은 신중하지 못한 것이다.
Sealed records have sold for more than the high end of price guides. If you are selling sealed records, be advised that many collectors shy away from them. A sight unseen record (through mail order) is hard to sell. A sealed record is even harder to sell. If you sell a sealed record and the customer finds flaws (such as paper scuffs or defected vinyl) you won't be able to claim that the damage was caused by them, or that they swapped a good pressing with a bad pressing. If you sell sealed records, you will have problems with some people, so be alert to those claims of overgrading sealed items! 포장상태의 레코드는 가격 안내서의 고가보다 높은 가격에 판매되었다. 당신이 포장상태의 레코드를 판다면 많은 수집가들이 그런 것을 기피한다는 것을 조언하라. (우편 주문을 통한) 눈으로 보지 않은 레코드를 판매하기는 어렵다. 포장상태의 레코드는 더더욱 판매하기 어렵다. 당신이 포장상태의 레코드를 판매하고 고객이 (종이 스친자국이나 흠있는 레코드와 같이) 하자를 발견하면 이 손상이 그들이 야기한 것이라거나, 또는 그들이 양호한 판을 불량 판으로 바꿔치기했다고 주장을 할 수 없을 것이다. 당신이 포장상태의 레코드를 판매하면 사람들과 문제가 생길 것이니 포장상태의 물건을 과잉 등급 부여하였다는 주장들에 대해 경계를 하라!

NEAR MINT or NM


NEAR MINT급 또는 NM급

Sometimes dealers use M- (Mint Minus)grade. You may need to ask the dealer if he/she uses the M- grade the same way as NM. They should mean the same thing. However many people have used several confusing grades all based around the Mint grade. We define NM and M- as being almost mint. This grade should be, for the most part, the most widely used grade for records that appear virtually flawless. Virtually flawless records are not perfect. As we mentioned above, no record truly will be perfect, cover or disc. A very minor scuff and very little else can appear on the vinyl. This will most likely have occurred during packaging, or removing the record from the inner sleeve but obviously it had been handled with extreme care. It should play without any noise over the flaw. The flaw should be very hard to see. If a scuff covers more than a few tracks yet can be seen, it will not be NM, however it may come very close. You should always use strong judgment when evaluating the vinyl's condition. Any blemish no matter how small, prevents records from being MINT (Or our PERFECT grade). 때때로 판매상들이 M- (Mint Minus) 등급을 사용한다. 판매상이 M- 등급을 NM급과 같은 방법으로 사용하는지 물어볼 필요가 있다. 같은 것을 의미할 것이다. 어쨋거나 많은 사람들이 Mint 등급 주위에 기준을 둔 몇가지 혼동되는 등급을 사용했다. 우리는 NM급과 M-급을 거의 Mint급인 것으로 정의한다. 이 등급은, 거의 대부분의 경우, 사실상 하자가 없는 레코드판에 대부분 넓게 사용되는 등급일 것이다. 사실상 하자가 없는 레코드란 완벽한 것이 아니다. 위에서 말했듯이, 레코드는 커버나 디스크는 사실 완벽할 수 없다. 아주 작은 스친자국이나 아주 조그만 else(?)가 판 위에 나타날 수 있다. 이것은 포장과정에서 생기거나, 극단적인 주의로 만지더라도 내지 슬리브로부터 레코드를 꺼낼 때 생길 수 있다. 하자를 지날 때 어떠한 잡음도 없이 재생될 수 있다. 하자는 (눈으로) 보기가 매우 어려울 것이다. 스친자국이 몇 트랙을 덮고 있다면 보일 것이다. 이것은 NM가 될 수 없지만, 어쨌든 아주 근접한 것이다. 당신이 레코드의 상태를 평가할 때는 항상 단호한 판정을 해야 한다. 얼마나 작든 어떤 흠이라도 레코드가 MINT급(또는 우리의 “완벽” 등급)이 되는 것을 막는다.

NEAR MINT COVERS


NEAR MINT급 커버

The cover should look as close to perfect with only minor signs of wear and/or age. Minor impressions to the cover (due to the outer edge of the vinyl resting inside) may be acceptable, however the artwork should be as close to perfect as can be. 커버는 아주 작은 닳음 또는/및 연륜의 흔적 등과 함께 완벽에 가깝게 보여야 한다. 커버의 (안에 있는 판의 바깥 쪽 가장자리로 인한) 작은 흔적들은 용인가능하지만, 어쨌든 인쇄된 그림은 가능한 완벽에 가까워야 한다.

Top of Page

EXCELLENT or EX or VG++


EXCELLENT급 또는 EX급 또는 VG++급

This is truly NOT a Goldmine defined grade, however it is becoming more and more mainstream among collectors and sellers. It is also a very conservative grade for those who don't want to grade NM, for fear they may overgrade the record and cover (buyers are very picky remember!). In which case it is a very acceptable grade yet should not command the highest price based on NM value. To put it simply, when collectable records are concerned there are only 2 collecting grades. NM being "Collectors Condition" and everything less than NM is not. We are not saying EX records won't have any value, they just should not be sold for the highest end of book value. EX records will play just like NM or MINT, meaning no audible noise will be heard during the play. They should sound as good or better than they look. Many very rare (collectable) items can command very close to NM value, simply because NM copies may not even exist. 이것은 Goldmine에서 정의한 등급이 정말 “아니”지만, 그럼에도 점점 수집가와 판매자들 간에 주류가 되고 있다. 이것은 또한 NM급으로 등급을 매기기를 원하지 않는 사람을 위한 매우 조심스런 등급이다. 이런 경우 이것이 매우 수용가능한 등급이나 NM급 가치에 기준한 높은 가격으로 팔리지 않을 것이다. 아주 단순히 하자면, 수집용 레코드가 관련되면 오직 2개의 수집용 등급이 있다. NM급은 “수집가용 상태”이고 NM급 이하의 모든 것은 아니다. 우리는 EX급 레코드가 아무 가치를 가지고 있지 않다는 것을 말하는 것이 아니라, 그것들은 다만 책에 있는 가치의 최고가로 팔 수 없다는 것이다. EX급 레코드가 NM급이나 MINT급처럼 똑같이, 재생 중 들리는 잡음도 없이, 재생될 것이다. 보이는 것보다 좋거나 또는 더 좋게 소리가 날 것이다. 많은 아주 희귀한 (수집용) 물건들은, 단순히 NM급 물건이 거의 존재하지 않기 때문에, NM급 가치에 가깝게 팔릴 수 있다.

EX (VG++) VINYL


EX (VG++)급 레코드판

An excellent (or VG++) condition for vinyl will allow minor scuffs which are visible but only slightly. There may be more than a few, so be careful not to call a record that has wear to more than 15% of the surface -EX. The wear should be minimal and of course should play mint! Any scratches that can be felt with your fingernail can NOT be called scuffs. Scuffs lay on top of the grooves. If there any break in the grooves that can be felt, they ARE scratches. And most often, they will be heard when played (soft clicks or even loud pops). Once again, "No scratches can make this grade"! Only a few minor paper scuffs and that's about it. The play should be close to perfect as well! 레코드판의 Excellent급 (또는 VG++급) 상태는 보이지만 겨우 약한 중요치 않은 스친자국은 허용이 될 것이다. 적지 않게 있는, 표면의 15% 이상이 닳은 레코드를 EX급이라 하지 않도록 주의하자. 닳음은 최소화되어야 하고 물론 재생은 mint급이어야 한다! 당신의 손톱으로 느껴질 정도의 어떠한 긁힘(scratch)을 스친자국(scuff)이라고 불러서는 “안된다”. 스친자국은 음구의 맨 위에 위치한다. 느껴질 정도의 손상이 음구속에 있다면, 그것은 긁힘(scratch)이다. 그리고 대부분 자주, 재생할 때 (부드러운 딸깍소리나 제법 큰 뻥소리) 들릴 것이다. 다시 한번 더, “긁힘은 이 등급이 될 수 없다”! 다만 적지 않은 사소한 종이 스친자국과 대충 그렇다(that's about it). 재생은 역시 완벽에 가까워야 한다!

EX (VG++) COVER


EX (VG++)급 커버

Artwork should still be as close to perfect as can be. Some impression to the cover (minor outer ring wear) but no ink wear! Some slight creases to the corners, but not wrinkled and obtrusive to the eye. The corners can show white (where the artwork pasted slick was) meaning, slight wear. No seam splits or writing on the cover or taped repairs can make this grade. If you don't think a cover is NM than call it EX or less. There will be obvious reactions to the EX grade but if you use the EX grade and price a bit lower, your risk of overgrading will be reduced dramatically. You will also make more people happy, rather than trying to call it NM. 인쇄그림은 여전히 가능한한 완벽에 가까워야 한다. 약간의 커버의 (사소한 가장자리 둥근 닳음) 흔적 그러나 잉크의 변색은 안됨! 귀퉁이의 약간 가벼운 구김살, 그러나 주름살 진 그리고 눈에 확실히 띄는 것은 안됨. 귀퉁이는 (인쇄그림의 칠해진 유막이) 희게, 가벼운 닳음으로, 보일 수 있다. 이음새 갈라짐이나 커버 위에 글쓰기나 테이프로 수선한 것 등은 이 등급이 된다. 당신이 커버가 NM라고 생각지 않으면 EX나 그 아래로 불러라. EX급이라 할 명백한 인상이지만 그러나 당신이 EX 등급을 사용하고 가격을 조금 낮춘다면, 과잉 등급 부여에 대한 당신의 위험부담은 급격하게 감소할 것이다. 그것을 NM급이라고 하려는 것보다, 당신은 또한 많은 사람들을 행복하게 만들 수 있다.

Top of Page

VERY GOOD PLUS or VG+


VERY GOOD PLUS급 또는 VG+

What does this mean? Some people will call a less than NM record VG+ and skip the EX grade. Goldmine defines it as Excellent (EX), yet commands only 50% of the value (for most records). It can easily be defined as 2 ways. VG+ should be the next grade below a NM value when grading 45 singles. EX can be used for EP's. 45 singles have only 2 songs and EP's (7' by the way)can have 3, 4, 6 or 8 (seldomly found) songs on the record. With 45 singles one side may be NM and the other side may not. If the flip side is not NM but still plays well (or great, no noise), VG+ is a conservative grade. Very few 45's should be called EX unless they are of rarities. This means you can allow a valuable item to be worth a bit more than just calling it VG+. Perhaps the buyer will think a VG+ is EX and you can under sell yourself. Use careful judgment when buying and selling them with this grade! 이것은 무엇을 의미하나? 어떤 사람들은 NM급보다 아래 레코드를 VG+급이라고 부르고 EX 등급을 건너뛴다. Goldmine은 이것을 Excellent (EX)로 정의하나, 그럼에도 (대부분의 레코드에 대하여) 가치의 다만 50%의 값어치가 있다. 이것은 2가지로 쉽게 정의된다. 45회전 single을 등급부여할 때 VG+급은 NM급 가치의 아래의 다음 등급이 된다. EX급은 EP에도 사용될 수 있다. 45회전 single은 오직 2곡만 있고 (그런데 7인치) EP는 레코드에 3, 4, 6 또는 8 (가끔 보이지만) 곡이 들어있다. 45회전 single의 한면은 NM급이고 다른 면은 아닐 수 있다. 레코드의 뒷면이 NM급이 아니지만 아직 재생이 잘 (또는 잡음이 없는 휼륭하게) 되면 VG+급은 신중한 등급부여이다. 아주 적은 45회전은 휘귀하지 않으면 EX급이라 하여야 한다. 이것은 당신이 귀중한 물건은 그것을 꼭 VG+급이라 하기보다는 다소 가치를 허용할 수 있다는 것이다. 아마도 구매자는 VG+_급은 EX급이라 생각할 것이고 당신은 스스로 싸게 팔 수 있다. 이 등급의 물건을 팔거나 살 때는 조심스런 판단을 하라.

VG+ VINYL


VG+급 레코드판

Now for LP's (the big ones). VG+ will show wear, surface scuffs, (or spiral scuffs that came from turntable platters or jukeboxes for 45 singles) and some very light scratches. Surface scuffs are caused from blunt (not sharp) objects. Often the minor scuffs are caused from inner sleeves. The vinyl should still have a great luster, but the flaws will be noticeable to the naked eye. Sometimes holding the record up to a very bright light you will see many tiny lines across the surface. If the flaws don't cause any surface noise the vinyl can still make the VG+ grade. Most (but not all) VG+ records should still play like a NM record. Because the vinyl has more than 15% (yet less than 30%) wear to the surface it can make this grade. Remember, the record still should look as though it was handled with extreme care. Sometimes people find records that have no scuffs that are visible, yet a careless needle scratch causes a break in the grooves. Play the record. Any obtrusive clicks or pops, which cause the song to be less than enjoyable, may not even be VG+! Be cautious! Scratches are not acceptable to a serious collector in any way. If you call a record 95% NM but note the record as having 1 track with a bad scratch, many will only consider it as VG (explained next). You should seldom call a record 'A Strong VG, plays mostly VG+'. Remember the more conservative you are about the visual and audio part of the grade, the better chance you will not have complaints from those who buy from you. Be honest. If you were buying that record, what grade would you say it was? There are many serious collectors in this market and they won't hesitate to call your grading lousy if you put a VG+ grade on a record that plays less than great. 이제 (큰 놈인) LP이다. VG+급은 닳음, 표면 스친자국, (또는 턴테이블의 회전판이나 45회전 single의 경우 주크박스로부터 생긴 나선형 스친자국)과 아주 가벼운 긁힘이 보일 것이다. 표면 스친자국은 무딘 (예리하지 않은) 물체에 기인한다. 종종 사소한 스친자국은 내부 스리브에 기인한다. 레코드판은 아직 많은 광택이 있지만 그러나 맨눈으로도 하자가 눈에 뛸 것이다. 어떤 때에는 레코드를 아주 밝은 불빛에 대면 표면을 가로지르는 작은 줄들을 볼 것이다. 하자가 어떠한 표면 잡음도 야기하지 않는다면 레코드판은 여전히 VG+급 등급이 될 수 있다. 대부분 (그러나 전부는 아닌) VG+급 레코드는 여전히 NM급 레코드처럼 재생될 것이다. 왜나하면 레코드판은 표면이 15%보다 많이 (30%보다는 적게) 닳았고 이것이 이 등급이 된다. 기억하라, 레코드는 여전히 극도의 주의로 취급된 것처럼 보여야 한다. 때때로 사람들은 보이는 스친자국은 없는 레코드를 찾지만, 그런데도 부주의한 바늘 긁힘이 음구의 손상을 야기한다. 레코드를 재생하라. 어떤 곡이 즐기기에 모자라게 하는 딸깍소리나 뻥소리는 VG+급조차도 아니다. 조심하라! 긁힘은 어떠하든 진지한 수집가에게는 용납 안된다. 당신이 레코드를 95% NM급이라고 하지만 1 트랙이 안 좋은 긁힘이 있는 레코드라고 안다면, 많은 이들이 (다음에 설명하는) 바로 VG급이라고 생각할 것이다. 당신은 드물게 레코드를 “휼륭한 VG급, 재생은 대부분 VG+급”라 하여야 한다. 등급의 시각적 및 청각적 분야에 당신이 더욱 조심스러우면, 당신에게서 사는 사람들로부터 불평을 듣지 않고 좋아진다는 것을 기억하라. 공정하라! 당신이 그 레코드를 샀었다면, 그것이 무슨 등급이었을까? 이 시장에는 진지한 수집가가 많고 당신이 제대로 재생되지 않는 레코드를 VG+급 등급부여를 한다면 그들은 당신의 등급부여에 대해 형편없다고 하는데 주저하지 않을 것이다.

VG+ COVERS Now that we defined the EX grade, a few extra flaws will make this grade. A virtually clean cover but may have small writing on it. (Magic marker in big letters will not cut it. They are an eye sore so be wary of overgrading). The artwork should look clean with slightly more aging. The back of the cover usually gives away the age of the cover. Flat white paper will be somewhat yellow yet no stains or mildew from water damage. Some minor wear to the seams or spine, but no tears or holes popping through. The corners will be slightly dog eared yet no crackly bends defacing the artwork. In essence, a VG+ cover should have no more than 3 flaws mentioned. If all apply, it is less than VG+. (see next grade below)

VG+급 커버.지금 우리는 EX급 등급을 정의하였고, 조금의 특별한 하자가 이 등급을 만든다. 실질적으로 깨끗한 커버이지만 그 위에 조금 글쓰기가 있을 수 있다. (매직마커로 큰 글자는 이것을 깍아내리지 않을 것이다. 눈에 보기 싫은데 과잉등급부여에 대해 방심하지 않도록 하라). 인쇄된 그림은 조금 더 경년변화(aging)와 함께 깨끗하게 보여야 한다. 커버의 뒷면은 보통 커버의 연륜에 따른다. 평평한 흰종이는 아직 물먹음으로 인한 얼룩이나 곰팡이는 없지만 약간의 노란색이 될 수 있다. 이음새나 등에 약간의 사소한 닳거나, 그러나 터지거나 튀어나올 구멍이 없음. 귀퉁이는 가벼운 접힌 흔적은 있으나 인쇄된 그림을 손상시키는 푸석푸석한 구부림은 없다. 본질적으로, VG+ 커버는 언급한 3개 이상의 하자는 없어야 한다. 모두 적용된다면, VG+급 (아래의 다음 등급을 보라) 보다 아래이다.

Top of Page

VERY GOOD or VG


VERY GOOD급 또는 VG급

This grade has become the much lesser demanded item. A lot of people feel that a VG record is a record that is good enough. They are not really going to look very good, but they should STILL play very good. there will almost always be some surface noise when they are played. The Dynamics should still be excellent, overpowering the surface noise. A VG record will appear to have been well played but still have some luster. The vinyl may be faded, slightly grayish, because of surface scuffs, which often happens to records that are played and left out of jackets. Still they should appear to have been handled as carefully as they could have been. Records that get continuous playing time will always start to deteriorate. Records that get less play are easily evident since they almost always look as though they were played only a few times and then packed away for decades. More and more surface scuffs and scratches, and audible sound defects WILL be heard. They should not overpower the dynamics of the music. With VG records, the surface noise will be minor crackle or a slight hiss, but should only be heard in between tracks or in low musical passages. 이 등급은 더욱 수요가 없는 물건이 된다. 많은 사람들이 VG급 레코드는 충분한 레코드라고 여긴다. 실제적으로 아주 좋게 보이지는 않는데, 그러나 “여전히” 아주 훌륭하게 재생되나, 재생될 때는 거의 대부분 언제나 약간의 표면 잡음이 있을 것이다. 강약은 여전히 뛰어나야 하고, 표면 잡음을 눌러버린다. VG급 레코드는 잘 재생되었을 것으로 보이나 여전히 약간의 광택이 있다. 레코드판은 표면 스친자국으로, 재생되고 자켓으로부터 방치된 레코드에 자주 생기는, 가벼운 회색으로 바랬을 수 있다. 여전히 줄곧 조심스럽게 다루어졌을 것으로 보여야 한다. 지속적인 재생기간이 있은 레코드는 항상 열화가 시작될 것이다. 적게 재생된 레코드는 몇 번만 재생되었고 그리고 수십년동안 포장돼 있었던 것처럼 보이기 때문에 쉽게 분명해진다. 표면 스친자국과 긁힘이 많으면 많을수록 청각적인 소리 손상은 들릴 것이다. 음악의 강약을 누르지 못할 것이다. VG급 레코드에서는, 표면 잡음은 사소한 딱딱소리나 가벼운 솨소리, 그러나 트랙 사이나 낮은 음악 악절에서만 들려야 한다.

IMPORTANT NOTE: With Jazz and Classical recordings, the music can become very low to the point where no music is even heard. If any crackle, tics, clicks or pops are heard, these records will have very little value to a serious collector! Classical and Jazz is seldom wanted if they are in less than VG+ condition. It is wise to play these records (as you should all records) when evaluating grades. Some classical records may look VG+ or even NM, however play less than perfect. Beware of overgrading these. They are difficult to grade and conservative grading is a must with them. and equally as important. Most dealers truly will not have a lot of time to play every single LP they sell. It is just impossible. However when records have questionable flaws, the record should be tested at least where the flaw occurs in the playing surface. Visually noting the flaw may not be good enough. If the record skips, you will have made a mistake and the value would thus be much less. A Classical LP in VG condition often will only be worth 10% of the NM book value. If they are even wanted at all.

중요한 참고: 재즈와 클래식 녹음에서는, 음악은 아주 낮은, 심지어 아무 소리도 안들릴 정도로, 순간이 될 수 있다. 어떤 딱딱소리, 틱, 딸깍 또는 뻥소리가 들리면, 이러한 레코드는 진지한 수집가들에게는 아주 작은 가치만 가질 것이다! 클래식과 재즈는 VG+급 상태보다 낮다면 드물게 희망된다. 이러한 레코드들은 (전체 레코드에 하는) 등급 평가시에 재생하는 것이 현명하다. 약간의 클래식r 레코드는 완벽보다는 낮게 재생되지만, VG+급 또는 심지어 NM급으로 보인다. 이것들의 과잉 등급 부여에 유의하라. 등급 부여가 어려우며 신중한 등급 부여가 필수이며, 동일하게 중요하다. 대부분의 판매상들은 그들이 판매하는 각각의 단위 LP를 재생할 중분한 시간이 사실상 없을 것이다. 아마도 불가능하다. 그럼에도 레코드에 의문스런 하자가 있다면, 레코드는 적어도 재생되는 표면에 발생한 하자 부위에 대해서 시험되어야 한다. 육안에 의한 하자 인식은 충분하지 않다. 레코드가 건너뛰면 당신은 실수를 한 것이고 가치는 더욱 낮아질 것이다. VG급 상태의 클래식 LP는 보통 NM급 책자 가격의 10%의 값어치만 있을 것이다. 심지어 조금도 원치 않을지도.

VG COVERS


VG급 커버

VG covers will look worn, used. There may be some seam splitting (but not completely separated!). There will be some ring wear, where the ink has begun to wear off, giving the cover a look of snow falling. If the artwork looks snowy all over, it is less than VG condition. There may be some writing on the cover (still, no Large letters in magic marker). It will look aged and more yellowish due to contaminants in the air (sometimes looking like cigarette smoke). Still it should be decent. If damaged beyond any formidable beauty, it will not make this grade. VG should at least still have some attractive life to it, and not have taped seams or water damage to it. If you decide to tape repair a cover, to prevent further damage, use clear acid free, scotch tape and place it on so that it is not obtrusive to the eye. If only a small split, only tape the split. Don't run tape across the entire spine or seams. Too much tape means too little interest. Use as little as possible. If the split is minor, it is best to just leave it alone. Note the flaw and go from there with the grade. Place the record in a polyvinyl jacket and then behind the cover (outside of jacket but behind it). VG급 커버는 닳고, 낡게 보인다. 약간의 이음새 (그러나 완전히 분리된 것이 아닌!) 갈라짐이 있을 수 있다. 잉크가 닳기 시작하였고, 커버에 눈이 내린 것같이 보이는 약간의 둥근 닳음이 있을 수 있다. 인쇄된 그림이 전체적으로 눈덮인 것처럼 보이면, VG급 조건에 미달이다. 커버에 (여전히, 매직마커로 쓴 클 글자가 아닌) 약간의 글쓰기가 있을 수 있다. 경년변화와 공기 중의 오염물질 때문에 (때때로 담배 연기처럼 보이는) 더욱 누르스름하게 보일 것이다. 여전히 쓸만하여야 한다. 만만치 않게 미를 넘은 손상이라면 이 등급이 될 수 없다. VG급은 이것에 대한 어느 정도의 흥미있는 것이 여전히 적어도 있어야 하고, 테이프 붙인 이음새나 물손상이 없어야 한다. 당신이 커버 수리를 위해 테이프를 붙이기로 결정하면 더 이상 손상을 막도록, 확실히 산이 없는, 스카치 테이프를 사용하고 눈에 거슬리지 않도록 위치를 하라. 작은 갈라짐 뿐이라면 그 갈라진 데만 테이프를 붙여라. 전체 이음새나 등에 걸쳐 테이프를 붙이지 말라. 너무 많은 테이프는 너무 적은 관심을 의미한다. 가급적 적게 사용하라. 갈라짐이 사소하다면 그냥 그대로 두는 것이 최선이다. 하자를 기술하고 등급과 같이 팔아라. polyvinyl 자켓에 레코드를 넣고 커버 뒤에 놓아라 (자켓의 바깥에 그러나 그 뒤에).

Top of Page

GOOD or G (including the G+ and VG- grades)


GOOD급 또는 G급 (G+급과 VG-급 등급도 포함)

A good record will look very well played, dull, grayish and possibly abused. However a Good record should still play. It will have distracting surface noise, such as crackle that is continuous or some hiss. Will also have some loss of dynamics caused from grooves being worn. It should play without any skips or any obtrusively loud pops or repeated clicks caused by deep scratches. If you can't enjoy the record, it is no longer even good. Good means that it will play with some form of decency, so one can still enjoy the music even though you can still hear noise caused from the wear. NOTE: Rock and Roll records generally play loud. G condition records for them will be the most likely thing that will still sell well. Jazz and Classical and easy listening in G condition are almost worthless to a collector, since the musical passages often get very low and surface noise is too distracting to the listener. Also check on 45 singles for the length of time. Records that play longer than 3 minutes, may not be as dynamic and thus any wear will be heard more than the music (overpower the dynamics). Use conservative judgment when grading these types of singles. good급 레코드는 색이 희미하고(dull), 회색빛이 나고 과용했을 가능성이 있고 아주 잘 재생되게 보일 것이다. 어쨌든 Good급 레코드는 여전히 재생되어야 한다. 지속적인 딱딱소리나 약간의 솨소리 같은 괴롭히는 표면 잡음이 있을 것이다. 음구의 닳음으로 인한 어느 정도의 강약의 손실도 또한 있을 것이다. 어떤 건너뛰기나 거슬리는 큰 뻥소리나 깊은 긁힘으로 인한 반복되는 딸깍소리들도 없이 재생되어야 한다. 당신이 레코드를 즐길 수 없다면, 더 이상 심지어 good급이 아니다. Good급은 어느 정도 수준의 품위로 재생되어, 닳음으로 인한 잡음을 여전히 들을 수 있어도 음악을 즐길 수 있다는 것을 의미한다. 참고: Rock and Roll 레코드는 일반적으로 큰 소리로 재생한다. 그것들의 G급 상태 레코드는 여전히 잘 팔릴 대부분의 유망할 것이다. G급 상태의 Jazz와 Classic과 Easy Listening은 음악 악절이 종종 아주 낮고 표면 잡음이 청취자를 괴롭히기 때문에 수집가에게는 거의 가치가 없다. 또한 45회전 single의 연주시간의 길이를 점검하라. 3분 이상 재생되는 레코드는 강약이 충분치 않을 수 있고 따라서 어떤 닳음도 (강약을 눌러서) 음악보다 크게 들릴 수 있다. 이러한 형태의 single를 등급 부여할 때 조심스러운 판정을 하라.

GOOD COVER


GOOD급 커버

A Good cover will have just about everything wrong with it. It will have seam splits (possibly taped and repaired, but only with scotch tape. No duct tape or masking tape repairs). These are big turn offs. May have magic marker writing on the cover but still if they are in huge letters, it is a big turn off. In essence, the cover will look virtually trashed, but some artwork will still be noticed. If the artwork is worn, it is POOR and the cover is worthless. Huge tears or gouges in the cover will also make the cover POOR. Be careful about sealed records that have been water damaged. Mildew still can get inside and cause great damage to the cover and the disc. Use common sense and you will save yourself from an overgrade. Good급 커버는 무엇이든 탈 난 것이 있을 것이다. 이음새 터진 (테이프를 붙이고 수선되었을 가능성도, 그러나 scotch tape로만. 배관용 테이프나 마스킹용 테이프로 한 수선이 아닌) 것이 있을 것이다. 이것들이 관심을 많이 잃게 한다.커버 위에 매직 마커로 썻을 수 있지만 그래도 큰 글자들이라면 관심을 많이 잃는다. 본질적으로, 커버는 사실상 쓰레기 같이 보일 것이지만, 어느 정도의 인쇄된 그림은 여전히 인식할 수 있을 것이다. 인쇄된 그림이 닳았다면 이것은 POOR급이고 커버는 가치가 없다. 커버에 있는 큰 찢어짐이나 구멍은 역시 커버를 POOR급으로 만들 것이다. 수분 손상된 적이 있는 포장된 상태의 레코드에 대해 주의를 하라. 곰팡이가 안에 있을 것이고 커버와 디스크에 커다란 손상을 야기한다. 일반 상식을 사용하고 당신을 과잉 등급 부여로부터 구할 것이다.

***NOTE Sealed records that have water damage should be opened. Otherwise you will be in trouble later on when the cardboard starts to deteriorate inside the shrink-wrap. Attempt to dry the covers using a hair dryer (be sure to remove the record first!)

+++참고 수분 손상된 포장된 상태의 레코드는 개봉이 되어야 한다. 그렇지 않으면 수축포장 안에서 보드지가 나빠지기 시작할 때 나중에 곤란해 질 것이다. hair dryer를 사용해서 (레코드를 먼저 빼낸 것을 확인하고!) 커버 말리기를 시도하라.

G+ and VG-


G+급과 VG-급

This is separate from the above. Many records that appear in VG condition often play less than very good. Goldmine defines them as better than Good, but less than Very Good. The value should not increase more than the value of a Good record. Meaning they all should be priced somewhere within the same guideline (most often it is 10 to 15% for Good, and only 15% for Good Plus (G+) and Very Good Minus (VG-). With a G+ record, it will look just as the described condition for Good, yet may play better than it looks. Dynamics are usually good enough to overpower the surface noise. Same for VG-. However VG- and G+ are of the same value. It is more of a visually and audibly combined grade. There should be no large price increase for these records. Price them like G records and you should not have a problem. 이것은 위의 것과 다르다. VG급 상태로 보이는 많은 레코드는 종종 Very Good급 보다는 아래로 재생된다. Goldmine에서는 Good급 보다는 좋지만, Very Good급 보다는 낮은 것으로 정의한다. 가치는 Good급 레코드의 가치보다는 초과하지 않게 증가하면 안된다. 같은 지침 (대부분 Good급의 10에서 15%, Good Plus (G+)급과 Very Good Minus (VG-)급의 15%만 ) 내의 어느 정도로 가격책정이 되어야 한다는 뜻이다. G+급의 레코드는, 꼭 Good급에 기술된 상태로 보이나, 보이는 것보다는 좋게 재생될 수 있다. 강약은 표면 잡음을 누르기에 통상 아주 충분하다. VG-급도 같다. 어쨌든 VG-급과 G+급은 같은 가격이다. 이것은 오히려 시각 및 청각적으로 결합된 등급이다. 그러한 레코드들에 대폭의 가격 상승이 있어서는 안된다. G급 레코드처럼 가격을 책정하라 그리고 당신은 아무 문제도 없을 것이다.

Top of Page

FAIR, POOR


FAIR급, POOR급

The easiest way to define this is if it does not meet the lowest grade above (GOOD), it is trash. It is worthless. Unless it is so rare, it won't be sellable at all. It is OK to throw them away or give them to someone who just wants to have them. It won't be playable for the most part, and so they are not much good hanging onto them. Very few poor records are collectable. Some rare colored vinyl or picture discs are OK, and can still be nice to have, but they won't be good enough to play again. 이것을 정의하기 제일 쉬운 방법은 위의 제일 아래 등급(GOOD급)을 만족하기 않는 물건이라면 쓰레기이다. 아주 휘귀한 것이 아닌 이상, 전혀 팔리지 않을 것이다. 그것은 버리거나 또는 가지고 싶어하는 누군가에게 주어도 좋은 것이다. 대부분의 부분이 재생할 수 없을 것이고 따라서 그것들을 아주 많이 높게 위치되지 않는다. 아주 적은 poor급 레코드는 수집된다. 어떤 휘귀한 색깔있는 판이나 그림 디스크(picture disc)는 좋고, 여전히 소장하기 좋지만, 그러나 다시 재생하기에는 아주 충분하지 않을 것이다.

Topp of Page

SPECIAL NOTE ABOUT VINYL QUALITY:


레코드판의 품질에 대한 특별 기록

Many people will buy reissues of past oldies. The era in which the vinyl is pressed makes a big difference to the way it will last and how it will sound for years to come. Original 50's and early 60's used quality materials to produce LP's. Smaller labels used less than great vinyl. A good pressing is often identified by it's thickness. Also the depth of the grooves. These will generally be better for the person who seeks quality originals. There is still the question as to the use of styrene. These are more brittle and damaged easily when played on poor equipment. Finding good playing styrene can only be found by playing them. Some styrene will play better than others. Styrene was used in all decades (late 50's up to the late 80's). Recycled vinyl was used in the mid 70's up to the late 80's as well. Poor vinyl meant less playing time for these items. Finding them NM is a problem. Many issues can be found, brand new, with hairline cracks and grayish discoloring. They may play nice but are unless you find them flawless and play perfect, don't overgrade them! Beware of imports from countries such as Taiwan and Korea. Although the vinyl appears thick (almost too thick), the sound mastering and plate mastering are inferior. They sound as bad as bootlegs, since they were mass produced using less than superior technology. They also were placed in paper sleeves that looked cheesy. Some may sound better than others, but beyond that, they are not very collectable. They are more of a conversation piece rather than a valid piece of sound recording. Collectors often just pick them up for the novelty factor, not because they expect them to play good. 많은 사람들이 과거의 옛것들의 재발매품을 살 것이다. 레코드판이 만들어 진 시대는 그것이 존속하는 방법과 어떻게 수년 동안 어떻게 소리가 나는지에 큰 차이를 만들다. 원래의 50년대와 초기 60년대는 LP를 만드는데 상질의 재료를 사용했다. 작은 레이블들은 훌륭한 vinyl보다 낮은 것을 사용했다. 좋은 레코드판은 흔히 그것의 두께로 식별된다. 또한 음구의 깊이로. 이것들은 상질의 창작물을 찾는 사람에게는 일반적으로 충분하다. stylene의 사용에 대해 의문이 여전하다. 이것들은 더욱 부서지기 쉽고 조잡한 장비로 재생할 때 쉽게 손상이 된다. 좋게 재생된 stylene판을 찾으려면 그것들을 재생함으로만 찾을 수 있다. 어떤 stylene판은 다른 것들보다 더 좋게 재생될 것이다. stylene판은 (50년대 후반에서 80년대 후반까지) 모든 년대에 사용되었다. 재생 vinyl도 역시 70년대 중반에서 80년대 후반까지 사용되었다. 질이 나쁜 vinyl은 이 물건들의 짧은 재생 시간을 뜻한다. 그 중에서 NM급 찾기는 골칫거리이다. 많은 발매품을 머리털 같은 흠과 희끗한 탈색 정도의 아주 새것으로 찾을 수 있다. 잘 재생될 수 있지만 하자가 없고 완벽하게 재생됨을 확인 전에는 과잉 등급 부여를 하지 말라! 대만이나 한국 같은 나라에서 수입품을 조심하라. 레코드판이 두껍게 (거의 너무 두꺼운) 보일지라도, 음향 mastering과 모반 mastering이 저급이다. 우수한 기술보다는 저급을 사용하여 대량 생산되었기에 해적판같이 나쁘게 소리가 난다. 또한 값싸게 보이는 종이 슬리브에 넣어졌다. 어떤 것들은 다른 것들 보다 좋게 소리가 나지만, 그러나 그것 외에는, 매우 수집적이지 않다. 음악 기록에 유효한 부품이라기 보다는 차ㅏ리 대화용 부품이다. 수집가들은 흔히 진기함 요인으로 골라잡지, 잘 재생될 것 기대함이 아니다.

Top of Page

Quick rundown in abbreviated Grading System


줄여 쓴 등급 체계의 빠른 개요

MINT (PERFECT)
NM
EX or VG++
VG+
VG
G (with minor exceptions to G+ and VG-)
F and P (Trash)
MINT (PERFECT)
NM
EX or VG++
VG+
VG
G (사소한 예외로 G+와 VG-)
F and P (쓰레기)

Top of Page

GRADES THAT DON'T EXIST: Be wary of these grades!


존재하지 않는 등급들: 이러한 등급에 조심하라!


M+


M+급

They are trying to say the record is better than MINT! No such animal. If you see this grade, avoid the record like the plague. Mint is the highest grade anything can ever be. And 99 out of 100 times the record won't even be mint! Man is not perfect! So how can a man-made product be better than perfect? Answer: Impossible. 레코드가 MINT급 보다 더 좋다라고 말하고 싶다! 그러한 물건은 없다. 이 등급을 본다면 전염병처럼 레코드를 피하라. Mint급이 그 어떤 것이든 될 수 있는 최고 등급이다. 그리고 레코드는 100발 99중 mint급이 될 수 없다! 사람은 완벽하지 않다! 따라서 어떻게 인공의 산물이 완벽보다 더 좋을 수 있나? 답: 불가능.

NM-


NM-급

Near Mint Minus. Just another way of trying to get top book value for a record that is less than NM. If a seller uses this grade, ask what it means (thoroughly) as opposed to the NM or M- grade. It's your dollars and if they are selling it as less than NM yet for top dollar, you may be out of luck trying to convince them that it was an overgrade on their part. If a record is slightly less than NM, then use EX or VG++. Near Mint Minus. NM급 보다 낮은 레코드를 책자 가격의 고가를 받으려고 하는 다른 방법이다. 판매자가 이 등급을 사용한다면 NM급이 M-급 등급과 비교하여 그것이 무슨 의미인지 (철저히) 물어보라. 당신의 돈이고, 그들이 NM급보다는 낮지만 그럼에도 고가 가격으로 그것을 팔려고 하면 그들의 물건을 과잉 등급 부여된 것인지 그들을 확신할 행운을 잃어버릴 수 있다. 레코드가 NM급 보다 조금 아래라면, EX급이나 VG++급을 사용하라.

EX+


EX+급

If you read the above the same rule holds true here. No such thing as EX+. It is just another confusing grade that does not have any defined level of agreement among collectors. People who use this grade don't want to lose money on their collectibles. By upping the grade, means upping the price. Just be fair. Use conservative grades. When you grade a record, put yourself in the shoes of the potential buyer. Would you want to get a record with this grade and discover some overlooked flaws? If you sell a record for big $$$ be prepared for criticism. People will examine the record with more than just a quick glance once they receive it. Overgrading will only make you look bad. And too many unhappy customers means very few repeats (or perhaps no customers in the long run). 위를 읽었다면 같은 규칙이 여기서도 적용된다. EX+급으로는 그런게 없다. 수집가들 간에 정의된 수준의 합의가 아닌 오직 또 다른 혼동시키는 등급이다. 이 등급을 쓰는 사람들은 그들의 수집품에 금전적 손실을 원하지 않는다. 등급을 올림은, 가격을 올린다는 뜻이다. 꼭 공정해져라. 조심스런 등급을 써라. 레코드를 등급 부여할 때, 잠재 구매자의 입장이 되어보라. 이 등급의 레코드를 가지기를 원하였고 약간의 간과된 하자를 발견하다면? 레코드를 큰 돈에 팔려면 흠잡기에 대비를 하라. 사람들은 레코드를 일단 받으면 다만 짧은 흘긋 봄 보다는 더욱 검사할 것이다. 과잉 등급 부여는 오직 당신을 나쁘게 보이게 할 것이다. 그리고 너무나 많은 불행한 고객들은 아주 적은 (또는 아마도 결국은 고객이 전혀 없는) 재주문을 낳게 된다.

VG+++


VG+++급

Come on, 2 plus marks are enough! No such animal! 자, 2개의 plus 표시로 충분하다! 이런 물건은 없다!

G++


G++급

Ok so I use it once in a blue moon. But at least I describe the way the record plays, to a tee! The price does not go up. The grade is just a good selling point. Realistically though it does not exist. Use it seldomly, if ever 그래 나는 아주 드물게 사용한다. 그러나 적어도 나는 레코드가 재생되는 상황을, 정확히 기술한다! 가격은 올라가지 않느다. 등급은 다만 판매의 주요 핵심이다. 실질적으로 그것은 존재하지 않는다. 간혹, 매울 드물게 사용하라.

Top of Page

Copyrighted 1996 by Weldon T. Toms.

You have permission to download, transmit or post this to other WWW sites. You may print for personal reference, but only if left in it's original entirety. No part can be changed without express written permission from W. T. Toms. Although this will remain as a Public Domain posting. Thank you

Copyrighted 1996 by Weldon T. Toms.

download나 전송 또는 이 자료를 다른 WWW 사이트에 게시하는 승인을 한다. 전체가 원래의 상태로 유지된다면 개인적 참고를 위해 인쇄할 수 있다. W. T. Toms로부터 서면 승낙 없이는 일부분도 변경될 수 없다. 그럼에도 이것은 Public Domain 게시물로 남아 있을 것이다. 고맙다.